
Schlage Encode Überblick: WLAN-Riegelschloss ohne Hub und ohne Abonnement
Integriertes WLAN (2,4 GHz), kein Hub
Bis zu 100
ANSI/BHMA Grade 1
4 AA-Batterien
Pros
- Integriertes WLAN ohne Bridge, Hub oder Gateway
- ANSI/BHMA Grade 1, die stärkste Sicherheitszertifizierung für Wohngebäude
- Bis zu 100 Zugangscodes direkt auf dem Schloss gespeichert, ohne jedes Abonnement
- Integrierte Alarmtechnik meldet Einbruchsversuche
Cons
- Kein Apple HomeKit oder Home Key bei diesem Modell
- Klobiges Außengehäuse, größer als ein Riegelschloss ohne Tastenfeld
- Das WLAN-Funkmodul verbraucht die Batterien schneller als ein reines Bluetooth-Schloss
Best for
- Eigenheimbesitzer, die ein Riegelschloss komplett ersetzen wollen, statt es nachzurüsten
- Käufer, die keine monatliche Gebühr für grundlegende Schlossfunktionen zahlen möchten
- Haushalte mit Alexa und Google Home
Die meisten Smart Locks kommen mit einem Sternchen. Das Tastenfeld ist elegant, die App ist ausgereift, und dann erklärt eine Zeile in der Einrichtungsanleitung, dass die Fernsteuerung erst funktioniert, sobald eine separate Bridge an einen Router angeschlossen oder ein Monatsabo aktiv ist. Das Schlage Encode Smart Wi-Fi Deadbolt ist so gebaut, dass es dieses Sternchen tilgt. Schlage verbaut das WLAN-Funkmodul direkt im Schlosskörper selbst, sodass ein Telefon von überall auf der Welt die Tür verriegeln, einen Code vergeben oder das Zutrittsprotokoll auslesen kann – ganz ohne Zubehör, das zwischen dem Riegelschloss und der Cloud sitzt. Für einen Haushalt, der schlüssellosen Zutritt möchte, sich aber gegen wiederkehrende Gebühren sträubt, ist diese eine Designentscheidung die ganze Geschichte.
Dieser Test misst das Encode an den offiziellen Spezifikationen von Schlage, an der Dokumentation der Schlage-Home-App und an der ANSI/BHMA-Zertifizierung, die für Riegelschlösser im Wohnbereich gilt. Ziel ist es zu erklären, was die Hardware tatsächlich garantiert, wo die Marketingsprache still und leise einschränkt und wer mit dem Standard-Encode besser bedient ist als mit dem teureren Encode Plus, das in der Reihe darüber angesiedelt ist.
Ein echtes Grade-1-Riegelschloss, keine Nachrüstlösung
Das Erste, was man verstehen muss: Das Encode ist ein vollständiges Riegelschloss, kein Motor, der hinten an das bereits vorhandene Schloss geklemmt wird. Nachrüstschlösser wie das August Wi-Fi Smart Lock behalten die vorhandene Außenhardware und den Schlüssel und automatisieren nur den innenliegenden Drehknauf. Dieser Ansatz ist für Mieter genial, weil sich äußerlich nichts sichtbar verändert, aber er erbt genau jenen Zylinder, den der Vermieter eingebaut hat. Das Encode ersetzt den gesamten Mechanismus einschließlich des außenliegenden Tastenfelds, und genau das erlaubt es Schlage, es so zu zertifizieren, wie es das tut.
Schlage gibt an, dass das Encode nach ANSI/BHMA A156.36 Commercial Grade 1 und nach dem Wohnstandard AAA zertifiziert ist – den höchsten Noten, die die Builders Hardware Manufacturers Association für Sicherheit, Haltbarkeit und Verarbeitung vergibt. Grade 1 ist keine Marketingfloskel. Es ist dieselbe Haltbarkeitsstufe, die für Türen im gewerblichen Bereich vorgeschrieben ist, und bedeutet, dass Riegel, Zylinder und Schließblech so konstruiert sind, dass sie Tritten, Aufhebeln und Zehntausenden von Zyklen standhalten, die einem typischen Wohnungsschloss nie zugemutet werden. Wer ein Smart Lock im Kopf als billiges Plastikgadget abgespeichert hat, sollte diese Erwartung hier revidieren: Das Metall ist schwer, der Riegelhub ist solide, und der Schließzylinder unter dem Tastenfeld nimmt weiterhin einen klassischen physischen Schlüssel als Rückfallebene an.
Das Außengehäuse ist der Preis für all das. Das Encode ist ein hoher, rechteckiger Block, angeboten in den Ausführungen Camelot und Century sowie in Oberflächen wie Mattschwarz, Satiniertem Nickel und Alt-Bronze. Es ist sichtbar größer als ein schlichtes Riegelschloss mit Schlüssel, und an einem schmalen Türfries kann es wuchtig wirken. Käufer, die eine minimalistische Türansicht schätzen, werden die Masse bemerken. Der Kompromiss ist bewusst gewählt, denn dieses Gehäuse trägt den Touchscreen, die Batterien und das WLAN-Funkmodul, die den Rest des Produkts überhaupt erst möglich machen.
Installation an einer Standardtür
Weil das Encode ein vollwertiges Riegelschloss ist, ist die Installation eine Hardware-Aufgabe und keine Nebensache zum Aufklemmen, doch Schlage hat sie so gehalten, dass sie für jeden machbar ist, der mit einem Schraubendreher umgehen kann. Das Schloss passt zur Standard-Türvorbereitung, die fast jedes Zuhause bereits hat: Türen von 35 bis 44 Millimeter Stärke, eine Bohrung von 54 Millimetern und eine Falle, die sich zwischen den beiden gängigen Dornmaßen einstellen lässt, sodass der Riegel am vorhandenen Schließblech ausgerichtet ist. Ein Zuhause, das ein gewöhnliches Riegelschloss mit Schlüssel ersetzt, nutzt in der Regel dieselben Bohrungen weiter, was die Aufgabe darauf reduziert, das alte Schloss zu entfernen und das neue in etwa einer halben Stunde zu montieren.
Die Falle ist so ausgelegt, dass sie an einer nach beiden Seiten öffnenden Tür funktioniert, und die Innenbaugruppe setzt über dem Außentastenfeld mit einer Kabelverbindung auf, statt mit einem Wirrwarr aus Schrauben. Die einzigen Schritte, die Geduld belohnen, sind das vollständige Einsetzen des Riegels, damit der Motor nicht gegen den Rahmen arbeitet, und das Abschließen der Türanschlag-Kalibrierung in der App, damit das Schloss weiß, welche Richtung als verriegelt zählt. Ein überstürztes Ausrichten ist die übliche Ursache für einen mahlenden Motor oder einen hängenden Riegel, weshalb ein paar Minuten, in denen man sicherstellt, dass sich der Riegel von Hand geschmeidig auswerfen lässt, bevor Strom anliegt, sich über die gesamte Lebensdauer des Schlosses auszahlen.
Integriertes WLAN ist das Highlight
Das prägende Merkmal des Encode ist, dass es sich direkt über die Schlage-Home-App mit dem 2,4-GHz-WLAN eines Zuhauses verbindet, ohne dass eine Bridge, ein Hub oder ein Gateway nötig wäre. Das klingt banal, bis man es damit vergleicht, wie der Großteil des Marktes funktioniert. Z-Wave- und Zigbee-Schlösser sind günstiger und verbrauchen weniger Strom, aber sie sind taub, solange sie nicht mit einem separaten Smart-Home-Hub verbunden sind. Reine Bluetooth-Schlösser sprechen mit einem Telefon in wenigen Metern Entfernung und brauchen dann einen eingesteckten Adapter, um ins Internet zu gelangen. Das Encode überspringt all das. Ab Werk ist das Schloss sein eigenes vernetztes Gerät.
Der praktische Nutzen zeigt sich in den Momenten, auf die es ankommt. Ein Hundesitter schreibt, dass er draußen steht; ein Code lässt sich vom Bahnsteig aus erstellen und senden. Ein Teenager meldet ein verlorenes Telefon; die Tür lässt sich vom Bürotisch aus verriegeln. Die Zustellbenachrichtigung meldet sich; das Protokoll bestätigt, dass die Tür nie geöffnet wurde. Nichts davon hängt davon ab, dass jemand zu Hause ist, dass ein Hub online bleibt oder dass ein Abonnement aktuell ist. Die Schlage-Home-App ist kostenlos, und die Fernfunktionen, die sie bereitstellt, sind es mit ihr.
Es gibt einen ehrlichen Preis zu benennen. Ein WLAN-Funkmodul ist hungriger als ein Bluetooth- oder Zigbee-Modul, und das Encode bezahlt seine Unabhängigkeit mit der Batterielaufzeit. Schlage gibt die vier AA-Zellen mit bis zu sechs Monaten an, was kürzer ist als das Jahr oder mehr, das stromsparende Schlösser erreichen können. Schloss und App zeigen beide einen Batteriewarnhinweis lange an, bevor die Zellen leer sind, und es gibt außenliegende Kontakte, die eine 9-V-Batterie annehmen, um ein völlig totes Schloss lange genug zu überbrücken, dass man einen Code eingeben kann – eine leere Batterie bedeutet also nie einen ausgesperrten Haushalt. Dennoch entscheiden Käufer, die zwischen einem Encode und einem reinen Bluetooth-Schloss abwägen, eigentlich darüber, ob ihnen hubfreier Fernzugriff es wert ist, die Batterien zweimal statt einmal im Jahr zu wechseln.
Das Tastenfeld und bis zu 100 Zugangscodes
Der Zutritt erfolgt über einen fingerabdruckresistenten kapazitiven Touchscreen. Die Ziffern leuchten nur auf, wenn der Bildschirm aufgeweckt wird, sodass keine verräterischen Abnutzungsspuren einen Beobachter auf die Ziffern eines Codes hinweisen, und ein kurzer Druck auf das Schlage-Logo verriegelt das Riegelschloss beim Hinausgehen mit einer Berührung. Die Oberfläche schüttelt die Schmierflecken ab, die glänzende Panels plagen, was mehr bedeutet, als es klingt, denn eine fettige Fingerabdruckspur über vier Tasten ist ein Geschenk für jeden, der einen Code erraten will.
Das Encode verwaltet bis zu 100 Zugangscodes, und in der Zeitplanung verdient sich diese Funktion ihr Geld. Eine Reinigungskraft kann einen Code erhalten, der nur dienstagvormittags funktioniert. Einem Wochenendgast kann ein Code ausgehändigt werden, der montags automatisch abläuft. Einem Handwerker kann ein temporärer Zugang gegeben werden, der in dem Moment widerrufen wird, in dem der Auftrag endet – alles aus der App heraus, ohne dass man sich persönlich treffen oder anschließend einen gemeinsamen Code ändern müsste. Jeder einzelne dieser Codes lebt auf dem Schloss selbst, sodass der Zutritt auch während eines Internetausfalls weiter funktioniert; das WLAN ist für die Fernverwaltung und Benachrichtigungen da, nicht für den grundlegenden Akt des Aufsperrens. Dieses „lokal zuerst"-Design ist eine leise, aber wichtige Sicherheitseigenschaft, denn die Tür wird nicht in dem Moment zum Briefbeschwerer, in dem der Router neu startet.
Sicherheit über das Riegelschloss hinaus: der integrierte Alarm
Schlage legt einen Alarm über die mechanische Stärke. Die integrierte Alarmtechnik des Encode nutzt einen bordeigenen Sensor, um Aktivität an der Tür zu erkennen, und kann vor Versuchen warnen, sie aufzubrechen. Es handelt sich um ein in das Schloss integriertes Bewegungs- und Vibrationssystem, nicht um eine Sicherheitszentrale für das ganze Haus, und die Erwartungen sollten entsprechend gesetzt werden: Es meldet Manipulationen an genau dieser Tür, anstatt das Haus zu überwachen. In Verbindung mit der Grade-1-Hardware bedeutet das jedoch, dass das Encode einem physischen Angriff standhält und ihn zugleich ankündigt, was mehr ist als bei der großen Zahl von Smart Locks, die beim Komfort aufhören.
Für Haushalte, die bereits ein professionell überwachtes System betreiben, lässt sich das Encode in Alarm.com integrieren, sodass das Schloss innerhalb einer umfassenderen Sicherheitsroutine zum Auslöser und zum Reagierenden werden kann. Das ist ein bedeutsamer Anknüpfungspunkt für jeden, der über eine einzelne Tür hinaus baut, und es ist eine weitere Fähigkeit, die ohne ein Schlage-eigenes Abonnement kommt.
Ein Detail, das Skeptiker elektronischer Schlösser beruhigt, ist der klassische Schließzylinder unter dem Touchscreen. Das Encode behält einen echten, physischen Schlüsselzylinder als Rückfallebene, sodass ein totaler Elektronikausfall oder eine monatelang ignorierte Batterie nie bedeutet, aus dem Haus ausgesperrt zu sein. Dieser Zylinder verwendet den Standard-Schließweg von Schlage, was bedeutet, dass er von einem Schlüsseldienst umgeschlossen oder auf einen vorhandenen Schlage-Schlüssel abgestimmt werden kann, sodass ein Haushalt nicht gezwungen ist, einen zweiten, anderen Schlüssel nur für die Haustür mitzuführen. Es ist ein unglamouröses Merkmal, aber es ist genau die Art von doppelt abgesicherter Konstruktion, die ein ernstzunehmendes Schloss von einem Gadget unterscheidet, und es passt zur umgebenden Grade-1-Hardware.
Smart-Home-Integrationen und eine bemerkenswerte Lücke
Das Encode spricht mit Amazon Alexa und Google Home, sodass ein gesprochener Befehl die Tür verriegeln oder ihren Zustand melden kann und Routinen das Schloss in eine umfassendere Gute-Nacht- oder Abwesenheitsszene einbinden können. Es funktioniert außerdem mit Key by Amazon für sichere Lieferungen ins Haus und in die Garage, und es lässt sich mit der Ring-App koppeln, was für einen Haushalt, der an derselben Tür bereits eine Ring-Türklingel betreibt, ein natürlicher Zusammenhang ist.
Die Lücke, die man deutlich benennen sollte, ist Apple. Das Standard-Encode unterstützt weder Apple HomeKit noch Apple Home Key. Ein iPhone kann zwar die Schlage-Home-App ausführen, aber es gibt kein Antippen zum Entriegeln über einen Schlüssel im Apple Wallet und keine Steuerung über die Apple-Home-App. Für jeden, dessen Smart Home auf Apple aufgebaut ist, ist das kein geringfügiges Versäumnis, und es ist der einzige klarste Grund, zum Encode Plus zu wechseln, das Home Key und HomeKit hinzufügt. Käufer, denen Apple gleichgültig ist, verlieren hier nichts; Käufer, die in Apple investiert sind, sollten diese Zeile vor der Bestellung zweimal lesen.
Speicher, Datenschutz und die Abo-Frage
Das ist der Teil, der das Encode mit einer Philosophie ohne monatliche Gebühren in Einklang bringt. Das Aufsperren, die Codeverwaltung, das Zutrittsprotokoll und die Push-Benachrichtigungen werden allesamt von der kostenlosen Schlage-Home-App bereitgestellt. Es gibt keinen Schlage-Tarif, der die Funktionen einsperrt, die das Schloss smart machen, was in scharfem Kontrast zur Welt der Kameras und Türklingeln steht, in der die aufgezeichnete Historie routinemäßig hinter einer wiederkehrenden Gebühr verschwindet.
Die ehrliche Nuance ist, dass ein WLAN-Schloss per Definition ein mit der Cloud verbundenes Gerät ist. Verriegelungs- und Entriegelungsereignisse laufen über die Server von Schlage, um ein Telefon zu erreichen, das Modell ist also nicht die vollständig lokale Anordnung, bei der nichts das Haus verlässt, wie sie ein Zigbee-Schloss an einem privaten Hub bieten kann. Was das Encode garantiert, ist, dass die Verbindung über die Hardware hinaus nichts kostet und dass die Zugangscodes selbst auf dem Schloss gespeichert und nicht dem Eigentümer zurückvermietet werden. Für die meisten Haushalte, die Komfort gegen Datenschutz abwägen, ist das ein vernünftiger Mittelweg, aber ein Käufer, der um jeden Preis null Cloud-Abhängigkeit will, sucht nach einer anderen Kategorie von Schloss.
Die Schlage-Home-App und die automatische Verriegelung
Die Schlage-Home-App ist die Kommandozentrale, und sie ist leistungsfähiger als die Einrichtungsrolle, die sie zunächst zu spielen scheint. Über das Hinzufügen des Schlosses zum WLAN hinaus hält sie die Liste der Zugangscodes bereit, die Türaktivitätshistorie, die jedes Verriegeln, Entriegeln und jeden verwendeten Code protokolliert, sowie die nutzerbezogenen Benachrichtigungseinstellungen, die entscheiden, wer benachrichtigt wird, wenn ein bestimmter Code die Tür öffnet. Genau diese letzte Fähigkeit verwandelt das Encode von einer Bequemlichkeit in ein leises Aufmerksamkeitswerkzeug: Ein Elternteil kann eine Meldung nur dann erhalten, wenn der Nachmittagscode eines Kindes verwendet wird, und sonst nichts, sodass die Benachrichtigungen aussagekräftig bleiben, statt zu Lärm zu werden.
Die automatische Verriegelung ist die Einstellung, auf die sich die meisten Besitzer mit der Zeit verlassen. Dem Encode kann man sagen, dass es sich nach einer konfigurierbaren Verzögerung selbst wieder verriegelt, sodass eine in der Eile angelehnt gelassene Tür sich selbst sichert, ohne dass sich jemand daran erinnern muss, das Logo zu drücken. Die Verzögerung ist einstellbar, was wichtig ist, denn ein zu kurzer Timer sperrt jemanden aus, während er die Einkäufe hereinträgt, und ein zu langer verfehlt den Zweck. Firmware-Updates kommen über dieselbe App und halten die Sicherheit und die Integrationen mit der Zeit aktuell, und weil Türanschlag, Codes und Einstellungen auf dem Schloss gespeichert sind, löscht ein Update oder ein Batteriewechsel die Konfiguration nie. Das Gesamtbild ist eine App, die lange nach der Installation nützlich bleibt, ohne je eine Bezahlschranke zwischen den Besitzer und das Kernverhalten des Schlosses zu setzen.
Batterielaufzeit und der Alltag damit
Von Tag zu Tag verlangt das Encode sehr wenig. Die vier AA-Batterien versorgen den Motor, den Bildschirm, den Alarmsensor und das WLAN-Funkmodul, und die App verfolgt ihren Ladestand, sodass der Austausch eine geplante Fünf-Minuten-Aufgabe ist und kein Notfall. Das Innengehäuse springt ohne Werkzeug auf, die Zellen werden eingesetzt, und danach ist kein erneutes Koppeln oder erneutes Eingeben von Codes nötig, weil die Konfiguration im nichtflüchtigen Speicher lebt. Die einzige Disziplin, die das Schloss verlangt, ist, die Batteriewarnung nicht wochenlang zu ignorieren, denn ein WLAN-Schloss, das sich abschaltet, geht auch offline.
Wer es kaufen sollte
Das Encode ist das richtige Schloss für einen Eigenheimbesitzer, der ein Riegelschloss austauschen kann und volle Fernsteuerung ohne Fallstricke möchte. Wenn der Haushalt Alexa oder Google Home betreibt, Codes an Reinigungskräfte, Babysitter oder Gäste verteilt und das Zutrittsprotokoll und die Benachrichtigungen möchte, ohne monatlich dafür zu zahlen, ist das Wertversprechen direkt und ehrlich. Es ist außerdem eine starke Wahl für jeden, der ein Ring- oder Alarm.com-Setup erweitert und ein wirklich robustes Grade-1-Schloss möchte statt eines Nachrüstmotors an einem unbekannten Zylinder.
Wer es überspringen sollte
Mieter, die das Riegelschloss rechtlich nicht tauschen dürfen, sollten sich ein Nachrüstschloss ansehen, das die vorhandene Außenseite und den Schlüssel bewahrt. Apple-Home-Anhänger sollten direkt zum Encode Plus für Home Key und HomeKit greifen. Und wer die längstmögliche Batterielaufzeit oder ein vollständig lokales, cloudfreies Schloss anstrebt, wird mit einem stromsparenden Bluetooth- oder Zigbee-Modell an einem privaten Hub glücklicher – und nimmt die zusätzliche Hardware in Kauf, die das mit sich bringt.
Wie es im Vergleich abschneidet
Gegenüber dem August Wi-Fi Smart Lock ist das Encode die gegenteilige Philosophie: August versteckt sich in der Tür und behält den Schlüssel des Vermieters, ideal für Mieter, während das Encode alles ersetzt und sich eine Grade-1-Zertifizierung verdient, die Augusts Nachrüstdesign nicht für sich beanspruchen kann. Gegenüber dem Yale Assure Lock 2, dem engsten Rivalen, läuft die Entscheidung oft auf Ökosystem und Funk hinaus: Yales Plattform setzt auf austauschbare Module und kann für manche Konfigurationen eine Connect-Bridge erfordern, wohingegen das Encode WLAN von Anfang an einbaut und nichts Zusätzliches braucht. Und gegenüber seinem eigenen Geschwister, dem Schlage Encode Plus, gibt das Standard-Encode Apple Home Key und HomeKit auf und behält dieselbe robuste Hardware, was genau der Grund ist, warum es für die vielen Haushalte, die das Apple-Ökosystem nie anrühren, der klügere Kauf bleibt.
Fazit
Das Schlage Encode tut eine große Sache und tut sie ohne Kompromiss: Es liefert hubfreien, abofreien Fernzugriff auf einem Riegelschloss, das robust genug ist, um eine gewerbliche Grade-1-Zertifizierung zu tragen. Das größere Gehäuse und die zweimal jährlichen Batteriewechsel sind reale Kosten, und das Fehlen der Apple-Home-Unterstützung ist für eine ganz bestimmte Zielgruppe eine echte Einschränkung. Aber für die weitaus größere Gruppe, die ein ernstzunehmendes Schloss, kostenlose Fernfunktionen und Codes will, die ihr tatsächlich gehören, ist das Encode eines der am unkompliziertesten empfehlenswerten Smart Locks auf dem Markt. Es hält seine Versprechen, und es schickt für das Privileg nicht jeden Monat eine Rechnung.
Editorial summary
Das Schlage Encode integriert WLAN direkt in ein Riegelschloss nach ANSI/BHMA Grade 1, sodass Fernzugriffscodes und App-Steuerung ohne Hub und ohne Abonnement auskommen.